| DC Field | Value | Language |
|---|
| dc.contributor.author | Aባተ, ተስፋዬ | - |
| dc.date.accessioned | 2016-06-22T07:50:20Z | - |
| dc.date.available | 2016-06-22T07:50:20Z | - |
| dc.date.issued | 2012-06 | - |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/807 | - |
| dc.description.abstract | የስሚ ስሚ ማስረጃ ስለ Aንድ ኩነት Eውነትነት ችሎት ያልቀረበ ሰው የገለፀውን
ሌላው ሰው ችሎት በመቅረብ የሚሰጠው የምስክርነት ማስረጃ ነው፡፡ የስሚ ስሚ
ማስረጃ በ‘ኮመን ሎው’ Eና በ‘ሲቪል ሎው’ ምን ያህል ቅቡልነት Eንዳለው ይህ ጽሁፍ
ይመረምራል፡፡ የስሚ ስሚ ማስረጃ በIትዮጵያ ተቀባይነት ሊኖረው ይገባል ወይስ
Aይገባም? የሚለው ጥያቄ የዚህ ጽሁፍ ጭብጥ ነው፡፡ ንጽጽራዊ የጥናት ዘዴን
በመጠቀም የ‘ኮመን ሎው’ Eና ‘ሲቪል ሎው’ ሕጎችና ተሞክሮዎች ተጢነዋል፡፡ ስለ
ጭብጡ በI.ፌ.ዲ.ሪ ሕገመንግሥት፣ በወንጀል ፍትሕ ፖሊሲ፣ Eንዲሁም
በፍ/ሥ/ሥ/ሕግ Eና በወ/ሥ/ሥ/ሕግ፣ Eንዲሁም በሌሎች ሕጎች የተደነገጉት
ተመርምረዋል፤ በተለያዩ ጊዜያት በፍ/ቤቶች የተሰጡ ውሳኔዎችም ተዳስሰዋል፡፡ የስሚ
ስሚ በIትዮጵያ ቅቡልነት Aለው ወይስ የለውም ለሚለው ጭብጥ በሚሰጡ ሁለት
Aስተያየቶች ላይ ትንተና ቀርቧል፡፡ በI.ፌ.ዲ.ሪ. ሕገመንግሥት Aንቀጽ 20(4)
መሠረት የወንጀል ተከሳሾች የቀረቡባቸውን ማስረጃዎች የመጋፈጥ መብት ያላቸው
በመሆኑና የI.ፌ.ዲ.ሪ. የወንጀል ፍትሕ ፖሊሲም ይህንኑ ስለሚያጠናክር የስሚ ስሚ
ማስረጃ በመርህ ደረጃ (in principle) ተቀባይነት Eንዳይኖረውና በግልፅ በተደነገጉ ልዩ
ሁኔታዎች (exceptions) ብቻ ቅቡል Eንዲሆን ማድረግ Eንደሚያስፈልግ ፀሀፊው
ያምናል፡፡ | en_US |
| dc.language.iso | en | en_US |
| dc.publisher | St. Mary's University | en_US |
| dc.subject | የስሚ ስሚ ማስረጃ፣ የባለሙያ ማስረጃ፣ Aካባቢያዊ ማስረጃ፣ የስሚ ስሚ ደንብ፣ የስሚስሚ ማስረጃ በIትዮጵያ | en_US |
| dc.title | MIZAN LAW REVIEW Vol. 6 No.1 የስሚ ስሚ ማስረጃ (HEARSAY EVIDENCE) | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
| Appears in Collections: | Mizan Law Review
|
